Lyubava Malysheva, traducción al español por GAMAG: Maria Ostankova

Proyecto femicid.net se puso en marcha en 2019 e investiga noticias sobre femicidios a partir de fuentes abiertas: medios de comunicación y sitios web de autoridades. Durante este tiempo hemos elaborado varios informes, ente ellos, algunos destinados a la ONU, conferencias, artículos y una monografía sobre la situación en Rusia. Además de recoger datos estadísticos, siempre hemos descrito con detalle nuestra metodología, así como la situación de los derechos de las mujeres rusas. Hemos ayudado a desarrollar proyectos sobre el femicidio en otros países (Ucrania, Kirguistán) y colaboramos con dos redes internacionales contra el femicidio. Elaboramos recopilación fotográfica memorial para las víctimas de femicidio en Rusia y mantenemos una base de datos abierta de noticias relacionadas.

En Rusia no existen estadísticas ni estatales ni de ningún otro tipo sobre el femicidio, aparte de nuestro proyecto. El estado ignora este fenómeno por completo, incluso al nivel de términos  (no utiliza la propia palabra “femicidio”). Su uso en los medios de comunicación rusos se reduce a aquellos artículos, decenas de ellos, que están inspirados en los textos escritos por los participantes de nuestro proyecto o se refieren a la situación fuera de Rusia.

​​Definimos el femicidio como asesinato de una mujer por un hombre, siendo éste consciente de que está matando a una mujer. Disponemos también de una definición más detallada: el femicidio es el asesinato de mujeres por razones de odio hacia las mujeres, cometido por hombres o por intereses patriarcales con aquiescencia estatal.

Hemos desarrollado una clasificación de trabajo que incluye todos los aspectos del femicidio que estudiamos y hemos escrito un libro que explica con detalle cómo utilizar esta clasificación (todo ello de dominio público).

Uno de nuestros proyectos trata de la influencia de los medios de comunicación en el femicidio; además de estudiar los encuadres feministas en los medios de comunicación rusos, estamos llevando a cabo una campaña educativa, que incluye una ópera colectiva de mujeres, compuesta por 17 autoras y llamada “Periodista”, que denuncia el fenómeno.

A fecha de 25.7.2022, las estadísticas de femicidios en Rusia son las siguientes. Nuestra base de datos contiene 931 artículos sobre femicidios en el año 2018, 1766 en 2019, 1707 en 2020, 1413 en 2021 y 678 en 2022. También calculamos para los años 2020 y 2021 las tasas de femicidio de las noticias CNF y las tasas de femicidio íntimo de las noticias CNFi (cuando el asesino y la víctima se conocen). Contamos los femicidios incompletos, también todas las agresiones machistas a las mujeres que no terminan en asesinato. En consecuencia, calculamos los ratios de femicidio incompleto cometido por conocidos CNFi y por extraños CNFi. Calculamos todas las tasas por cada 100.000 mujeres. Todas nuestras estadísticas son públicas. Al investigar miles de artículos, encontramos hasta 167 noticias únicas al mes.

Noticias sobre feminicidios CNF CNFi Noticias sobre feminicidio incompleto CNNF CNNFi
2022 678
2021 1413 1,83 1,58 2142 2,77 1,53
2020 1706 2,21 1,95 1305 1,69 1,09
2019 1766 2,28 2,01
2018 931

Contamos por separado el CNF de 80 regiones de Rusia. Las diez regiones con más homicidios varían ligeramente de un año a otro. En 2020, los líderes fueron el Distrito Autónomo de Chukotka (12,17), la República de Komi (5,54), la República de Jakasia (4,8), las Regiones de Arkhangelsk y Pskov (4,47 cada una), la República de Buriatia y el Territorio de Kamchatka (4,46 cada uno), la Región de Leningrado 4,41, la República de Altai (4,32), la Región de Kurgan (4,26).

CNF 2019 CNF 2020 CNF 2021
Rusia 2,28 2,20 1,83
Distrito federal del Lejano Oriente 4,01 3,48 3,25
Distrito federal del Volga 2,61 2,54 2,22
Distrito federal Noroeste 2,79 3,15 2,42
Distrito federal del Cáucaso del Norte* 1,04 0,83 0,54
Distrito federal de Siberia 2,40 2,37 1,90
Distrito federal del Ural 2,52 2,12 1,86
Distrito federal Central 1,87 1,76 1,50
Distrito federal Sur 1,78 1,94 1,30

* Particular déficit de datos generado artificialmente por las autoridades regionales. En el resto de las regiones también hay un déficit similar, pero en menor medida.

Además de nombres e imágenes  de las víctimas investigamos varios aspectos de cada caso, tales como la relación existente entre la víctima y el asesino. En 2020, en 720 casos el asesino fue la pareja de la víctima, en 420, un conocido, en 177, su hijo, en 67, una ex pareja, en 46, un desconocido, en 61, un pariente cercano, en 37, un nieto, en 19, un pariente lejano.

Recogemos información personal relevante sobre las víctimas de femicidio. En 2020, en 385 casos la asesinada fue una jubilada, en 28 casos, una colegiala, en 10 casos, una desempleada, en 10 casos más, involucrada en la prostitución, en 9 casos, una dependienta, en 8 casos, una trabajadora de la salud, en 7 casos, una sin techo, en 5 casos, una empresaria, en 4 casos una universitaria, los datos sobre el resto de las víctimas no se conocen.

Investigamos, además, los datos sobre los asesinos, por lo que para 2020 no se sabe nada de 1.448 hombres femicidas. En el resto de los casos, 67 hombres estaban desempleados, 67 eran jubilados, 18 eran indigentes, 10 eran empresarios, 8 eran conductores, 7 eran policías, 4 eran militares, 4 eran guardias de seguridad, 4 eran escolares, 3 eran asistentes médicos, 3 eran cazadores, 3 eran estudiantes, 2 eran funcionarios y 1 era científico. Las estadísticas señalan que 3 eran unos neonazis.

Métodos de femicidio, 2020. En 2020, en 625 casos la víctima murió por golpes, en 595 fue degollada o apuñalada con un cuchillo, en 150 fue estrangulada, en 48 fue disparada, en 39 fue apuñalada con un hacha, en 18 fue lanzada desde la altura y en 13 fue ahogada. 5 mujeres murieron en accidente de tráfico provocado, 3 fueron congeladas, 3 murieron tras ser violadas, y en casos aislados se utilizó la explosión, el gas, la inducción al suicidio, el ácido, el agua hirviendo, el abandono y la tortura. 84 mujeres fueron asesinadas con fuego, 24 fueron desmembradas, en 89 casos no se sabe nada sobre el método de feminicidio.

Lugar del femicidio. En 2020, 776 mujeres fueron asesinadas en la vivienda común (compartida con el asesino), 312 mujeres, en su propia vivienda, 97, en la calle, 86, en la propia vivienda del asesino, 38, en una casa de huéspedes, 19, en la orilla de un río, 16, en el lugar de trabajo de la víctima, 15, en el coche del asesino, 9, en el lugar de trabajo común (compartido con el asesino), 8, en el coche de la víctima, 6, en el coche común y 1, en el lugar de trabajo del asesino. En 32 casos se indica “otros” en la columna “lugar del femicidio”, en 268 casos no se sabe nada sobre el lugar del asesinato.

Es importante saber en qué fase se encuentra cada caso. Durante el año 2020, 706 casos ya han dado lugar a una sentencia, en 520 casos el estado del caso es “el acusado es detenido”, en 276 – en proceso de juicio, en 63 – suicidio del asesino, en 46 – se ha iniciado el proceso penal, 38 – “comprobado”, 22 – en busca y captura, 11 – sin causa penal, 8 – investigación, 2 – el acusado es asesinado, 2 – el acusado está muerto, 1 caso está cerrado, 11 casos se encuentran en fase desconocida.

Contamos el femicidio ampliado (casos que, además de la mujer asesinada, cuentan con otras víctimas) – 198 (2020), y el femicidio colectivo (cuando hay varios asesinos) – 37 (2020), el número de noticias sobre femicidio que mencionan la violación – 36 (2020). Asesinato de mujeres por parte de parejas más jóvenes (-5 años y menores) – 116 (2020), asesinato de mujeres por parte de parejas más, mayores (+5 años y mayores) – 163 (2020). Información sobre las enfermedades mentales de los asesinos (en 2020 se conocían 811 casos de alcoholismo, 155 de celos, 79 de sadismo, 33 de drogadicción, 132 tenían dos diagnósticos al mismo tiempo, 843 tenían un solo diagnóstico).

Documentamos la información sobre los antecedentes penales de los asesinos. En 2020, en 72 casos los asesinos tenían ≥1 condena previa, en 6 casos ≥2 condenas previas, y en 10 casos ≥3 condenas previas. En 167 casos se desconoce el número exacto de condenas, pero se sabe que el asesino ha sido llevado a juicio en más de una ocasión. Sin embargo, hubo 110 casos en los que el asesino tenía una condena previa por violencia machista.

Documentamos las sentencias. En 2020, en 2 casos el asesino quedó en libertad, 46 fueron a tratamiento obligatorio, 9 personas fueron condenadas de 0 a 12 meses de prisión, 1 persona fue condenada de 13 a 24 meses y 2 personas fueron condenadas de 25 a 48 meses. La mayoría de los condenados recibieron sentencias de 49-96 meses (155), 97-144 meses (299). Se condenó de 145 a 192 meses a 62 hombres, de 193 a 240 meses a 84 hombres, de 241 a 299 meses a 22 hombres y de 289 a 366 meses a 2 hombres. 26 hombres fueron condenados a cadena perpetua, 57 se suicidaron y 3 fueron asesinados. En 936 casos aún no se conoce la sentencia.

En 2022 ampliamos significativamente el número de criterios estudiados para cada caso hasta 43.

текст был подготовлен для этого ивента:

Xifres negres amb rostres violeta

Atenció: s'obre en una nova finestra. PDFImprimeixCorreu electrònic

Comunicació – TICS – Publicitat – Mitjans

 

GAMAGA-EUROPE

 

Una dona a la porta de casa amb la cara inflada i un ull morat. Avui l’esquerre, demà el dret. Aquest record és de la meva infantesa, d’una dona real. Sentia dir a les veïnes o fins i tot a la meva mare: “El seu marit lì etzibà per això… o per allò altre”.

Tothom ho sabia. Tothom ho veia. Ella no s’amagava. Però el dolor no comptava. No s’anomenava. I allò que no s’anomena no existeix. Suposo que mai no va denunciar el seu marit. Ni li passava pel cap que podia fer-ho. Aquestes pallisses no sumaven dades als índexs de delinqüència.

Anys més tard, Miguel Lorente va escriure un llibre el títol del qual ho diu tot. ‘Mi marido me pega lo normal’. A la meva veïna el seu marit li pegava com era normal. I el veïnat, la societat, acceptava que li pegués normal. I ningú no pensava que aquell home fos un monstre. No, era un treballador als ulls de tot el món.

No va ser assassinada. Però va ser anul·lada en vida. I el dolor no comptava. La recordo els últims dies, a la foscor de l’habitació d’un hospital. Tenia un càncer hepàtic o una cirrosi.

Ella era el retrat viu de les conseqüències de la normalització de la violència masclista. Estava tan a la vista i ningú no la veia. Ningú no assenyalava el crim.

Les dones víctimes d’aquests crims inexistents als ulls de la societat perdien la vida com la nostra veïna o eren assassinades, algunes han desaparegut sense deixar rastre. Va ser el 1997 amb l’assassinat d’Ana Orantes, una dona que va denunciar en una televisió andalusa la violència que patia per part del seu exmarit, quan vam començar a pensar de manera col·lectiva que passava alguna cosa que no era normal.

Des del 2003 es compten a l’Estat espanyol els assassinats masclistes. Des del 2004 comptem amb una llei integral de protecció contra la violència de gènere. I fruit d’aquesta llei hi ha unes penes que agreugen la violència dels homes sobre les dones quan s’exerceix a l’àmbit de la parella o exparella.

Les xifres són necessàries per tenir un retrat del problema i perquè periodistes i mitjans de comunicació el puguin enfocar amb veracitat i rigor. A l’Estat espanyol, la violència de gènere ha aconseguit la categoria d’assumpte d’Estat i s’ha materialitzat en un pacte del qual només s’ha apartat, en la renovació, el partit d’extrema dreta Vox.

Gamag Europa, organització que treballa per la igualtat en i a través dels mitjans de comunicació, ha detectat que la visibilització de la violència masclista està estretament lligada a com l’Estat, les comunitats autònomes i tots els poders públics estan posicionats davant del problema i allò recullen en informes i estadístiques.

El cas de l’Estat espanyol es pot dir que és únic en el context de la Unió Europea i països que sense ser UE són a l’àmbit del Consell d’Europa, com poden ser el Regne Unit i Rússia, per motius ben diferents.

Gamag Europa, amb motiu del 25N del 2021, elabora un posicionament per instar la Comissió Europea i el Consell d’Europa que estableixin mecanismes per harmonitzar la manera com es recullen les dades sobre violència masclista. La UE és conscient que és una assignatura pendent.

L’Eige (European Institut Gender Equality), amb seu a Lituània, admet que encara no s’ha establert una regulació supranacional sobre la recopilació de dades de violència de gènere. L’Agència Europea de Drets Fonamentals (FRA) assenyala en el seu informe del 2014 sobre la violència de gènere a la UE, fet a partir de 40.000 enquestes a dones de 27 països: “Atesa la notable repercussió de la violència contra les dones, resulta desafortunat que els responsables de la formulació de polítiques i els professionals en molts estats membres segueixin havent de bregar amb una manca de dades exhaustives”.

Entre els professionals podem incloure periodistes que per exercir bé la seva tasca no tenen dades fiables. A l’Estat espanyol sabem que el 2022 (fins al 16 d’agost) han estat assassinades per violència masclista un total de 28 dones i 1.158 des del 2003. El nombre d’orfes per violència de gènere és de 20 el 2022 i 357 des del 2013.

Són xifres insuportables. Però cal mirar-les per eradicar-les. A més, des del gener del 2022 es comptabilitzen tots els feminicidis (assassinats de dones pel fet de ser dones). La Delegació del Govern contra la Violència de Gènere acaba de revelar-ne les primeres xifres: 19 dones han estat víctimes de feminicidis a Espanya fins al setembre.

El sistema Viogen, que reflecteix la situació en què es troben les dones denunciants i els agressors, és una altra font d’informació de qualitat per elaborar materials periodístics amb fonament. Es va crear el 2007, depèn del Ministeri de l’Interior i actualment hi ha gairebé 20.000 casos actius de víctimes de violència de gènere al sistema de protecció integral. Són gairebé 90.000 els casos acumulats. Les dades són sistematitzades per les Unitats de Violència de Gènere de les Sudelegacions de Govern, creades per tal de coordinar el sistema de protecció integral a les víctimes.

Gamag Europa porta al Congrés d’AMPE (Associació Mundial de Dones Periodistes i Escriptores), que se celebra a Roma del 14 al 17 de setembre, una ponència en què mostra la manca d’harmonització d’aquestes dades amb els casos concrets de l’Estat espanyol, Regne Unit i Itàlia i reclama mesures a la Comissió Europea. Aquesta investigació ha estat realitzada per Fabiola Llanos, Noelia Martínez, Amada Santos, Lyubava Malysheva, Teresa Carreras Riera, Marta Ortiz Díaz i Ana Gaitero Alonso. A més, assistiran també a aquesta trobada altres persones vinculades a Gamag Europa com Diva Criado i Lucía Morán.

Esperem que aquest fòrum, a la ciutat eterna, sigui el punt de partit perquè aquesta situació “desafortunada” no es converteixi en eterna i les institucions europees posin fil a l’agulla per instar els estats membres a nomenar el que existeix amb paraules i xifres.

És hora que deixin de mirar cap a una altra banda. Les xifres són imprescindibles per posar cara a la violència de gènere. I prendre consciència que cal acabar amb aquesta xacra des de la igualtat, no pas per ignorar-la. Són xifres negres amb rostres violetes.

 

 

Поделиться