В этом году проект femicid.net уже вручил одну Звезду позора – за беспринципную журналистику как причину фемицида в Челябинской области. За наполненную фемицидными фейками статью, опубликованную 11 января 2021 года в агаповской газете “Звезда”.
Сегодня у нас появился новый обладатель награды. Это сайт «Столица С» – как они сами о себе пишут “крупнейший республиканский общественно-политический еженедельник Мордовии”. Главный редактор – Холопов Станислав Вячеславович, основал газету в 1992 году. Свидетельство о регистрации СМИ зарегистрировано в федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР): Эл № ФС77-26133 от 3 ноября 2006 года. Адрес редакции: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина 13А, 2 этаж. Телефон редакции: +7 (8342) 47-60-61, +7 (8342) 32-73-88 мейл редакции stolica@moris.ru
На примере статьи Валерия Ярцева “Просто Мария или настоящая чума?“, опубликованной на сайте Столицы С 12.7.2021, мы покажем, как некоторые выражения, использованные в статье, приводят к мизогинической атмосфере в обществе и к новым убийствам. Кроме того, статья – медийное преследование жертвы незавершенного фемицида Марии Чумановой. Настраивая людей против женской самообороны, авторы статьи влияют и на судебный приговор Чумановой.
По данным femicid.net коэффициент новостного фемицида в Республике Мордовия 1,66 (2019), 2,87 (2020). В реальности цифры выше в несколько раз, не все фемициды попадают в прессу.
| Просто Мария или настоящая чума? | Заголовок новости важен. Он формирует мнение читателя о произошедшем еще до чтения, настраивает на определенное восприятие материала. В этом заголовке мы видим фемицидный юмор, намёк на мыльный сериал “Просто Мария” и обвинение жертвы “настоящая чума”. Женщина демонизируется, представляется как смертельная опасность. Больше про заголовки. |
| Продавцу-кассиру Марии Чумановой, которая зарезала прибывшего с подмосковной вахты сожителя, разрешили гулять с детьми по Саранску | Подзаголовок читатель видит во вторую очередь, подзаголовок тоже формирует мнение. Здесь мы видим однозначную оценку происходящего: женщина (личность раскрывается) зарезала работягу-сожителя, и теперь в городе опасно, потому что по нему гуляет страшный убийца. Слово “зарезала” – сенсационное, используется, чтобы испугать и привлечь читателя. Узнать, как себя обезопасить от страшного убийцы. Больше про подзаголовки. |
| В оплавленном от солнца Саранске разыгралась смертельная драма, причины которой могут крыться в жгучей ревности, роковых изменах, синяках на теле и на душе. И в итоге — в разрушенных семьях! | “В оплавленном от солнца” – неуместный в тексте о криминальной новости шаблон. Далее один сенсационный шаблон наслаивается на другой: “разыгралась”, “смертельная драма”, “жгучая ревность”, “роковые измены”, “синяки на теле и на душе”. Что говорит журналист в конце абзаца не ясно. Причины кроются в разрушенных семьях? Или драмы приводят к разрушенным семьям. Смысла не было, смысл не поменялся. |
| На прошлой неделе Октябрьский райсуд отправил под домашний арест 31-летнюю мать двоих малолетних детей Марию Чуманову. Несколькими ударами ножа она лишила жизни своего 44-летнего сожителя и одновременно отца своих детей Сергея Никитина. Теперь продавцу-кассиру грозит до 15 лет неволи. | “Суд отправил под домашний арест” – зазря не отправят, виновата. “Мать двоих малолетних детей” – это про то, что должна заниматься детьми, а бегает по городу и убивает детей. Про гендерные долги. “Лишила жизни”, “грозит до 15 лет неволи” – сенсационные обороты. До этого момента журналист пишет о происшествии с позиции обвинителя Чумановой. Утверждает виновность. |
| При этом мнения по поводу поведения обвиняемой и причин «инцидента» в мировой паутине разделились. | Почему “инцидент” взят в кавычки? Чтобы смотрелось умнее? “Мировая паутина” вместо “комментарии под статьёй на нашем желтом сайте” тоже, видимо, для большей значимости ничтожного события – текста про комменты, ведь другого инфоповода у статьи нет. |
| Довольно агрессивно настроенная часть «друзей» с использованием нецензурной лексики уверяет, что это была «самооборона» с целью спасения собственной жизни. Потому что погибший Сергей частенько свою подругу поколачивал. | “Довольно агрессивная” – преждевременная оценка. “Друзья” взяты в кавычки – то есть вроде как они не друзья? “Самооборона в кавычках” – это была не самооборона? Внезапно проскальзывает документация предшествовавшего насилия, правда в ироническом ключе. Для автора статьи женщина не находилась под постоянной угрозой фемицида годами, а всего лишь была “частенько поколочена”. Уменьшительное “частенько” тоже смягчает ситуацию. |
| Другие же выдвинули такую версию — все дело в ревности. Будто бы Никитину одна женщина по телефону сообщила, что ее муж якобы спит с Марией! И вахтовик Сергей, бросив в Москве все дела, примчался в Саранск, чтобы «разобраться». | Ревность Ярцев приводит как позитивный аргумент, оправдывающий насилие мужчины над женщиной и неким любовником. Мифы о любви, верности, ревности и чести часто используются как оправдание мачистов. Это часть мачистской социализации, которая приводит к фемициду. Больше про мифы. Поведение Сергея позитивно: заслышав о измене, он бросает “все дела” (все дела вахтовика?) и мчится в Саранск “разбираться”. Интересно, что было бы, если бы Сергей правильно “разобрался”? Два трупа и чистосердечное раскаяние? |
| Подробности кровавой истории, в которой дети навсегда лишились отца, а теперь еще рискуют надолго лишиться матери — в материале Валерия Ярцева. | Из предыдущего абзаца мы знаем, что если бы дети “навсегда лишились” гулящей (не доказано, но уже использовано как аргумент против женщины) матери – это было бы, видимо, не так страшно, как теперь? |
| Изображение ножа | Среди иллюстраций криминальных новостей не должно быть:
1. Орудий убийства. |
| Именно этим ножом орудовала Мария. Фото: СК | “Орудовала” подчёркивает злонамеренность и навык убивать. Зловещая атмосфера статьи продолжает нарастать. |
| Последняя встреча | Сенсационное, драматичное название части статьи. |
| По данным правоохранительных органов, 23 июля сожитель Сергей Никитин вернулся с очередной вахтовой смены из Москвы. И первым делом зашел в магазин, где его возлюбленная Мария Чуманова работает продавцом-кассиром. | Ссылки на неведомый источник в правоохранительных органах нет – чтобы читатель не перешел посмотреть, как там всё было на самом деле. Раскрывается имя жертвы. Далее – противоречие с текстом выше. Тут Сергей уже не бросает “все дела” и мчится “разбирать” жену и любовника, а просто возвращается “с очередной вахтовой смены из Москвы”. То, что он первым делом идет на место работы жертвы незавершенного фемицида, его характеризует очень положительно. Страдал от любви, мчался, даже домой не зашел. К “возлюбленной” спешил. |
| Тут между ними произошла ссора. Гость нанес любимой женщине побои, после чего покинул торговую точку. | Что же сделал “вахтовик Сергей”, примчавшись к “возлюбленной”? Избил. Звучит голос власти (так называется стиль, в котором сообщают о криминальных новостях прокуратура, СК и МВД) – “нанёс побои, покинул торговую точку”. Канцелярит добавлен, чтобы придать оттенок реальности, значимости словам журналиста Ярцева. Отметим, что побои он наносит “любимой”. Второй раз нормализуется миф о романтической любви. |
| Однако почти семейный конфликт продолжился вечером того же дня, когда Чуманова вернулась домой в квартиру, расположенную в пригородном поселке Луховка. Из-за личных неприязненных вахтовик Никитин снова несколько раз ударил гражданскую супругу. | “Почти семейный конфликт”, видимо, означает, что если бьешь жену дома – это семейный конфликт, а на работе – почти семейный? Из-за личных неприязненных (слово пропущено в оригинале) вахтовик снова избил женщину. Избил второй раз за день. Сначала на работе, потом дома. |
| В результате мать двоих детей схватила со стола кухонный нож! | Подробностей мы не видим, не знаем. Но мы знаем историю предшествовавшего насилия: ранее “поколачивал”, то есть систематически избивал, теперь дважды за день избил. Британская криминалистка Джейн Монктон Смит различает такие стадии фемицида:
1. В предыдущих отношениях партнер-убийца проявлял склонность к контролю и насилию. 2. Отношения развиваются стремительно и быстро становятся серьезными 3. Главной составляющих таких отношений становится принудительный контроль со стороны партнера-убийцы. 4. Триггером может стать любое развитие событий, которое грозит лишить партнера-убийцу возможности контролировать ситуацию – например, решение партнера-жертвы расстаться. 5. Контроль со стороны партнера-убийцы усиливается – он переходит к угрозам, которые звучат все чаще и становятся более страшными, и тактике запугивания, угрожает совершить самоубийство. 6. Партнер, который в итоге окажется убийцей, меняет тактику – вместо угроз и запугивания он решает мстить, задумывается об убийстве партнера/партнерши. 7. Планирование – на этом этапе партнер-убийца может купить оружие, ищет возможности остаться наедине с жертвой. 8. Склонный к контролю партнер убивает свою партнершу или партнера. При этом могут пострадать и другие люди, например, дети жертвы. |
| Было примерно 20 часов 20 минут, когда Мария Чуманова умышленно нанесла кухонным ножом не менее двух ударов в область живота своему сожителю. И сама вызвала скорую помощь. | “Умышленно нанесла…” – умышленно работала на работе, когда её избили, умышленно пришла домой, где её избили, и потом умышленно оборонялась и не дала себя убить. Нанесено два удара. Это важный факт. Одним из критериев фемицида, то есть мизогинического убийства, является число ударов, которое превышает необходимое для убийства. Например, женщине может быть нанесено 200 ударов. Известен случай, когда картина преступления была настолько страшной (случай Эскамилья), что после публикации фотографии вышла на протесты вся Мексика, началась бурная общественная дискуссия о влиянии медиа на фемицид. |
| Сергей Никитин со множественными колото-резаными ранами живота было доставлен в больницу, где вскоре скончался. | Сергей Никитин переквалифицирован здесь из садиста, мачистского насильника, который терроризировал мать двоих детей годами в бедного-несчастного скончавшегося от ран. Да, он умер. Но не бил бы женщину, она бы не оборонялась. И не умер бы. |
| Сотрудники саранского отдела полиции №1 немедленно задержали хозяйку. В отношении Марины Чумановой сотрудники Октябрьского МСО возбудили уголовное дело по статье «Убийство» (до 15 лет неволи). | Немедленно задержали, возбудили уголовное дело – звучит обвинительно. Слово “неволя” я за три года работы с новостями о фемициде вообще не встречала. Это какой-то уж совсем саранский сенс-стайл. |
| Молодая женщина вину в злодеянии признала. | “Злодеяние” – так не называлось постоянное насилие над матерью малышей. Так не называлось избиение на работе и дома. Самооборона – вот истинное злодеяние. |
| При избрании меры пресечения было учтено, что продавец-кассир подозревается в совершении особо тяжкого преступления. Оказавшись на свободе, может скрыться, а заодно склонить свидетелей к даче показаний в свою пользу. | Злонамеренный… продавец, конечно, только и будет, что склонять свидетелей. Убитый в намерении совершить фемицид – не подозревается. |
| С другой стороны, Мария имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Кроме того, у обвиняемой в умышленном убийстве на иждивении находятся двое малолетних детей — 11-ти и 6-ти лет. При этом в судебном заседании все без исключения — следователь, прокурор, сама Чуманова и ее адвокат — просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. | Впервые мы узнаем о возрасте детей. Это младший школьник и подросток. Можем представить себе, как трудилась женщина дома, сколько затрачивала времени и сил на репродуктивный труд в течение последних 12 лет. Параллельно с тем, как её поколачивали сожители. |
| Защитник заодно предложил предоставить домашней арестантке время для прогулок с детьми утром и вечером. Служители Фемиды учли, что Мария Чуманова является матерью-одиночкой и принимает активное участие в воспитании детей. И разрешили ежедневные прогулки с 7.30 минут до 9.30 утром и с 17 часов до 19 часов вечером. Расследование продолжается… | Действительно, просьба защитника странная. Как же можно матери-одиночки (внезапно узнаём, что Мария мать-одиночка, причём это даже как-то отрицательно её характеризует, тогда как раньше дети могли “навсегда лишиться отца”, так кто же там одиночка?), защитившейся от насильника, разрешать гулять с детьми, за которых она несет ответственность. Целых 4 часа в день! Детей – тоже под домашний арест. И пусть голодают, пусть чувствуют вину за “злодеяние”. Так, Ярцев? Плюс не очень понятно, как работающая мать-одиночка могла бы принимать неактивное участие в воспитании детей. |
| Фотография с кровью из квартиры. | Ещё одна неэтичная фотография. Выше приводится список недопустимых в новостях про фемицид изображений. |
| Сергей Никитин потерял много крови… Медики не смогли его спасти. Фото: СК | Здесь Сергей Никитин – однозначная жертва. Человек, особо важный для общества. Тот, кого медики пытались спасти, да не спасли. Вопросы: Кто пытался спасти Марию Чуманову? Кто должен был спасать Марию Чуманову? Может быть, глава города Саранска Пётр Тултаев? Глава Мордовии Артём Здунов? Мордовский министр внутренних дел Борис Шейнкин? Они не упоминаются. |
| Чужая семья | Очередной трагический подзаголовок |
| Между тем на «столичном» сайте группа агрессивно настроенных женщин тут же встала на «оголтелую» защиту обвиняемой в убийстве. При этом дамы активно использовали нецензурную лексику и прочие слова, которые обычно принято употреблять в среде неустойчивых базарных торговок с городских окраин. | “Столичный” сайт – в данном случае сайт самого медиа, на котором размещена статья, “Столица С”. Защита жертвы незавершенного фемицида – “оголтелая” в кавычках. Не ясно, почему. То есть на самом деле не оголтелая? Тут какой-то скрытый саранский юмор? Слова “дамы”, “базарные торговки с городских окраин” – пример формирования мизогинного отношения к женщинам, оправдывающим самооборону, протестующим против насилия и навязывания ролей. Нецензурная лексика тут – аргумент за то, что Мария это злонамеренная убийца. |
| Далее — орфография сохранена. «То была сомооборона. я эту девочку с детства знаю! Мне абсолютно по.й,что там думают про нее другие!. И да я ее поддерживаю,а ты по видимому такой же тиран и деспот как и покойный, любите девок гонять, унижать и ногами ху…ить. на общественное мнение срать мне! Главное,что она жива и ее дети!!! И покойного я знала,потологический ревнивец и псих!» «Она нормальная девушка, она горой пошла за детей!» — «Я лично знаю эту девочку и то что она сделала это самооборона не надо на нее клеветать!» — «Почему не написали,что он конченый алкаш и ранее судимый,что избивал ее постоянно! Если бы она не защитила себя, возможно этот «бедолага» гулял бы! А она заслуживает спокойной жизни,как и все в принципе!» — «Столица с закройте свои рты и прежде чем осуждать человека разберитесь!» | Орфографическая ошибка, мат преподносятся как показатель очевидной сниженности защитниц Марии. По-существу Ярцев ничего противопоставить не может. Одна из женщин пишет, что знакома с Марией с детства, что покойный был тиран и деспот, обвиняет собеседника в мачизме. Пишет очень важную фразу: “Главное, что она жива и её дети”. Действительно, для государства, которое является гарантом права женщин и детей на жизнь, свободную от насилия, очень важно, чтобы на них никто не нападал и они не были вынуждены защищаться сами. Государство в Саранске не выполняет свои функции. Стало быть, оно должно выплатить компенсацию за оставление Марии и детей в ситуации опасности. Читаем комментарии дальше: алкоголизм и судимость. Вопро: Кто несет личную ответственность за то, что женщину в Саранске годами избивает бывший уголовник-алкоголик? |
| Этому сонму, наотмашь глушащему своих «оппонентов», вторил быдловатыйпацанчик, который, как становится понятно по его интернет-страничке, является большим поклонником рэпа, а в особенности песенки под названием «Пуссибой»( PUSSY BOY, с англ. — «Пизд.бол»). — «Только может унижать людей выродки вы на себя посмотрите чтобы вы делали если бы у вас была бы серьёзная ситуация ( я бы про вас бы написал кучу дерьма.) Извинитесь перед человеком сами вы чумаки только и можете писать хрень. Удалите запись сперва узнайте правду у людей а потом пишите тупорезы!» | “Глушащий наотмашь оппонентов сонм” – высокопарное обесценивание, которое подается вместо аргумента. Оскорбление собеседника – “быдловатый пацанчик”, морализаторство на основе перевода ника в интернете, музыкальных вкусов – тоже не аргументы. |
| Но, конечно же, нашлись и те, кто встал на защиту погибшего Сергея Никитина. | Конечно же, нашлись. В России есть клубы поддержки расчленителя Соколова и шутера Галявиева, чем насильник Никитин хуже. |
| Была выдвинута версия, которая в этой кровавой истории со смертельным исходом, возможно, объясняет очень многое, но которую еще предстоит тщательно проверить сотрудникам Октябрьского МСО. — «Скорую вызвала не Мария, — написала Оля Иванова, — а мой молодой человек. | Если скорую вызвал кто-то другой, что “очень многое” это объясняет? Что скорую вызвал кто-то другой? |
| Дело было так: пока Серега был в командировке, какая-то женщина ему позвонила и сказала: ваша супруга разрушила мою семью. Я со своим мужиком разобралась и развожусь. Но и до вас донести должна была. После чего Сергей приезжает с Рязани с командировки и назначает встречу тому мужчине, чья супруга ему звонила. Втроём, с Машей. Мы встречаем случайно Сергея около магазина. Он говорит моему молодому человеку: поехали, я сейчас разберусь в этой ситуации. Вещи свои заберу от Марии и уйду. Поможешь забрать, если что. Тут Сергей звонит на телефон Маше. Говорит, спускайся, будем разговаривать. Она кричит: «Я не пойду, я с ребёнком!». Сергей говорит: «Бери ребёнка и спускайся!» Она отвечает: «Я не пойду!» В итоге Сергей поднимается на ее этаж. Мы слышим громкие крики Маши: «Я никуда не пойду!» Думаю: сейчас тоже поднимусь, вдруг что-то случилось?. Но тут спускается сам Серёга с тремя ножевыми. Мой молодой человек вызывает ему скорую, а Серёга падает ко мне на колени. Дышит. Доехал до больницы скорой помощи и там скончался. Как-то так. Порядочный был мужчина, работал вахтами. Плакал за неё, лично слышала. Сам бы её никогда бы убивать не стал…» | Далее из рассказа свидетельницы (?) узнаём, что дело-таки было в ревности (неоспоримый фемицид). Что Сергей прямо забил стрелку с обидчиком, силой пытался выволочь из квартиры Марию. Что она отказывалась. Что Сергей хотел вывести женщину с ребенком против её воли (ребенок также был в опасности!). Что жертва громко кричала. И что, обороняясь, нанесла три ножевых ранения. Свидетельница считает насильника порядочным, работящим человеком, который бы не стал убивать. |
| Затем Оля Иванова добавляет: «Во-первых, Сергей назначил встречу втроем, чтобы выяснить все и уйти. Во-вторых, если бы он хотел убить, то после полученного ножевого удара сам бы выхватил нож у Марии и всадил бы в неё. То есть, вы реально считаете, что сил спуститься пешком с 4-го этажа у него хватило, а взять нож и ударить в ответ не хватило бы? Если, как тут говорят, он хотел бы с ней что-то сделать? Да, мог Сергей её стукнуть, такое тоже слышала. А вы слышали историю, как ему в командировку звонит их старший сын и говорит: «Пап, мама домой мужика привела, они в подъезде целуются!» И даже после этого Сергей выгораживал, только бы, говорит, со стыда не умереть от этого всего. И умер, да не от стыда… Вот ведь как бывает. И тюрьму прошёл, и все прошёл, а вот как случилось. Он правду любил! Я никогда бы не стала писать ничего ни в какие группы, но тут не сдержалась, увидев, как Сергея поливают грязью!» — «Сергея уважали все, — отвечает Маша Балясникова. — И её жалко — молодая. Но теперь придется отвечать. Зачем он вообще сорвался с вахты… Никто ни вправе лишать человека жизни. Она теперь — на зону, а он в могиле. Царство Небесное!» — «А уже вообще все хорошо, гулять можно, все можно! — заключает Оля Иванова. — Я искренне и от души желаю счастья Марии, а так же всему окружению. Человека нет, он умер, его убили, а вы все от души будьте счастливы! Жизнь — такая справедливая штука)). Надеюсь, у всех все будет хорошо!» | Далее немного больше узнаем насчёт представлений о справедливости нашей свидетельницы. “Сам бы выхватил нож и всадил”. Оказывается, свидетельница в курсе того, что Сергей наносил побои. Рассказывает о неверности жертвы, что, стало быть, очерняет её репутацию. Тем не менее, это Сергей “прошел через тюрьму” (за что?), то есть является выпускником Высшей российской школы фемицида. Маша Балясникова пишет, что поехал Сергей внезапно “сорвался с вахты”. Оля Иванова предлагает всем страдать из-за смерти мачиста-насильника. |
| Тем временем | Подзаголовок дополнительного случая, который традиционно добавляется к криминальным новостям. |
| Житель Саранска ответит за попытку застрелить из-за ревности сожителя экс-возлюбленной | То, что в результате он стрелял и в женщину, в подзаголовок не попадает |
| А в этой саранской истории также оказались замешаны сожители, пусть и бывшие. И даже прозвучали выстрелы, и тоже из-за ревности пролилась кровь. Но, к счастью, никто не погиб! Перед Пролетарским райсудом предстанет 46-летний житель Саранска Олег Банюков. За инкриминируемое «покушение на убийство» ему грозит до 15 лет неволи. А за «незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия» — еще до 5 лет. Причем, со штрафом до 80 тысяч рублей. Позапрошлой весной Олег Банюков расстался со своей сожительницей. Однако женщина, покинув его квартиру на пр. 60 лет Октября, о бывшей любви не забыла. Она продолжала звонить экс-спутнику жизни, собираясь забрать какие-то вещи, которые остались на его «хате». В итоги бывшие сожители договорились о встрече, чтобы «разобраться» и урегулировать. Однако «на стрелку», которая должна была состояться у автостоянки напротив входа в магазин «Магнит» по пр. 60 лет Октября, вечером 6 мая гражданка прибыла на своей машине «Лада-Гранта» не одна, а с нынешним сожителем! Олег Банюков на это и рассчитывал, потому что заранее прихватил с собой обрез охотничьего ружья. Причем, чтобы проверить его работоспособность, для начала возле своего гаража выстрелил в землю. Ревнивец задумал, по данным сотрудников Пролетарского МСО, убить «замену». Только лишь за то, что этот мужчина теперь живет с его бывшей женщиной! Разговор в салоне автомобиля, куда был приглашен на заднее сиденье «отставной» товарищ, не задался с самого начала. По данным сотрудников Пролетарского МСО, Банюков принялся высказывать угрозы убийством в адрес другого мужчины. Затем достал из пакета обрез и направил его практически в голову оппонента. В этот момент женщина спохватилась и отвела рукой ствол обреза в сторону. Тем не менее, выстрел грянул. Экс-сожительница получила «рваную рану кисти левой руки». А ее нынешний кавалер — ссадину правой голени. После чего он вытащил Банюкова из салона, выхватил из его рук обрез и бросил на асфальт. В это время полицейский-водитель взвода охраны МВД по РМ ЗагирЕналиев во внеслужебное время находился как раз неподалеку от «Магнита». Он услышал очень похожий на выстрел хлопок. Старшина полиции незамедлительно направился к припаркованной машине, в которой увидел раненую женщина. В итоге страж порядка удерживал Банюкова, пока не прибыла следственно-оперативная группа. Как было установлено после заключения Олега Банюкова под стражу, он долгое время хранил в гараже родителей гладкоствольное охотничье ружья «ИЖ-18». Этот ствол вместе с двумя патронами он приобрел еще в августе 1999 года у неустановленного лица. А в июне 2015-го Банюков сделал из ружья обрез… Как сообщили в пресс-службе Пролетарского райсуда, в ходе предварительного следствия гражданин вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся. | Очень часто журналисты приводят в криминальной новости “еще один случай”. Ярцев выбрал историю, в которой “из-за ревности пролилась кровь, но, к счастью, никто не погиб”. После расставания с мужчиной (самое фемицидно время отношений – расставание), женщина долго пытается забрать свои вещи, опасается насилия, приезжает на встречу с новым сожителем. Бывший направляет ему в голову обрез, женщина отводит ствол в сторону, у неё прострелена рука, у сожителя травма ноги. Чистосердечный шутер Банюков раскаивается – молодец, меньший срок получит. Но о чем на самом деле эта новость? О попытке расширенного фемицида общественно-опасным способом. Но слова “фемицид” мы не видим, явление проскальзывает мимо нашего внимания. Это всего лишь курьез, бытовуха, театральная суета с ружьем, которое стреляет в итоге не туда и никто не пострадал, и всё к счастью. |
Что говорит о важности маркировки фемицида, о влиянии медиа на ситуацию с убийствами международный опыт? Послушаем писательницу Агустину Бастеррику: “вплоть до последнего времени у нас в Аргентине практически не применялся термин «фемицид». Преступления такого рода фиксировались как «совершенные в состоянии аффекта». Самого явления как бы не существовало. Общество объясняло случившееся тем, что «он убил ее из ревности» или даже тем, что «убил, потому что любил ее». Так замалчивалось и во многом оправдывалось насилие, совершенное в отношении женщины, что давало возможность снизить тяжесть наказания, назначаемого убийце. И вот как только эти преступления стали называть термином «фемицид», стало понятно, что речь идет о том, что есть мужчины, склонные к насилию на гендерной почве и способные убить женщину только потому, что она женщина. Вот почему важно называть вещи своими именами: назвав явление, мы раскрываем его, делаем постижимым. Так люди начинают полнее и точнее осознавать, что происходит вокруг. Так мир начинает понемногу меняться. Возвращаясь к приведенному выше примеру, можно отметить такую тенденцию: если до применения термина «фемицид» мужчин, совершивших подобные преступления, в основном оправдывали, то теперь их приговоры являются по большей части обвинительными.” источник
Журналистам важно понимать, что такие антифемицидные фреймы, как
* Очеловечивание жертвы
* Маркировка фемицида
* Позитивное изображение личности и жизни жертвы
* Глобальное понимание проблемы
* Информация о помощи жертвам
* Документирование истории насилия
* Голос близких жертвы
предотвращают фемициды, а провоцирующие фреймы
* Обвинение жертвы
* Отрицание фемицида
* Воспевание убийцы
* Локальная проблема
* Голос власти
* Незадокументированная история насилия
* Сокрытие реальных проблем системы уголовного правосудия
* Расизм
* Мифы о любви, верности, ревности, страсти, чести
приводят к новым фемицидам.
Надеемся, что с каждым новым прочтением этой в русскоязычных медиа будет создаваться меньше текстов с фемицидными фреймами.
Еще раз поздравляем саранчан Холопова и Ярцева с получением Звезды позора 2021 от femicid.net. Можно писать хуже, но сложно!
